prévost

à l'attention des freres Prévost ,( qui sans doute lisent ce forum )

comme votre mail est inaccessible ( sans doute volontairement afin de ne pas avoir à " assumer" vos propos) ,merci de lire mes "commentaires" dans votre blog et de faire les rectifications nécéssaires immédiatement ..
thxrd

What's up?
cr

voir mail privé christophe ..
cdt

roland

A lire jusqu'au bout: [jipihorn.free.fr]

il ,semblerai donc , que le terme "assignation" soit lui bien compris par Mr Prévost ..et surtout qu'il lis tres vite les forums .. ( et qui d'ailleurs ne connais ni Guillard musique qui à disparu depuis 8ans .. ni beaucoup plus Soft ADS .. ) c'est corrigé .. c'est tres bien ..

je lui souhaite qu'il connaisse le reste un peu mieux .. et en effet je ne connaissait en rien ce blog ( j'ai dit 100 fois que je ne suis pas un "audiophile" du monde des audiophiles .. donc moi .. les blogs de ce genre je ne connais pas leurs existence ( plusieurs forumeurs "calmes" m'ont signalé que j'étais cité de maniere erronée c'est tout ..)
pour Mr Prévost , je lui signale que je n'ai pas "d'érudition" en matière de batterie à " étaler" ( encore une "affabulation " lié à un "exces de bile")
mon fils est batteur et figurer vous Mr Prévost que j'ai été distributeur de la marque TAMA pendant 10 ans .. ( et de qqs autres marques de batterie .. et de quasiment tout les types d'instruments de musique .. je suis également musicien et j'ai travaillé 10 ans dans la facture d'orgue , donc en effet moi je n'ai pas besoin d'aller sur Wikipédia pour "vérifier" .. et que sur ce sujet je peut en effet vous faire un cours détaillé..
et en effet on peut jouer de la batterie dans un club qui fait moins de 100m2 ( tout les musiciens de pianos bar vous le confirmeront .. )
pour le reste ( 300 lignes de bile ) je n'ais pas lu ..( ou du moins je considere sans aucun interet .. ) quand à la question des "caissons" multiples placés partout dans une salle à la mode Tool .. bien vous en fasse d'y croire ..
heureusement personne ne le fait .. chez les gens sérieux
en tout cas quelle énergie .. 300 lignes ou plus de "justification " .. pour "erreur" à mon égard et des centaines de pages qui traite assi bien du Pape que du Vin ou des promos de bois chez leroy merlin associé à l'analyse détaillée de "l'incompétence et du caractere" de JMLC ou d'autres ( sur des pages et des pages ..) .. .. étonnant .. moi je suis admiratif .. devant un tel niveau et une telle énergie .. destiné à dire que les autres sont systématiquement des c....
( un dernier détail ... concernant les mesures .. j'échange volontier des fichiers .. mais avec des gens "calmes " et constructif . et jamais sur des forum ou apres publication on à 200 posts de gens qui ne savent pas lire une mesure et l'interpréter et qui vous disent ou vous demandent n'importe quoi .. ( c'est un choix mais c'est comme cà car je ne peut passer ma vie devant mon clavier ..)
en tout cas j'espere que le systeme de ce mr fonctionne aussi bien que sa "vésicule biliaire " ..
en tout cas pour moi le sujet est clos et les affirmations fausses corrigées ..
thxrd


..

Une passage de T Prevos sur son Blog, je le site à propos de THXRD

"...40 ans pour arriver à ce résultat avec de tels moyens !? Ça ne me semble pas très efficace. Surtout qu’il y a certains aspects monumentaux qui me semblent pas avoir vraiment d’arguments techniques pertinents (comme avoir 10 McCauley de 46cm dans 100m²) (1). Enfin bon, chacun fait ce qu’il veut sur son système...."


A mon avis faut lui prévoir une petite cure de remise en forme auditive sur un petit Marcus Miller....rire!

Mais c'est vrai qu'elle dépense d'energie pour y ecrire tout et n'importe quoi !!!!.......voici plusieurs années regulierement sur un forum (peut etre Audax) JML les remetait systématiquement à leur place ...d'ou effectivement la place de choix que ce dernier occupe dans les affirmations revencharde des fréres prévos

Enfin bon dimanche quand meme

Toujours des extraits du blog des fréres Prévos..on y parle de ma personne

"Quand Christophe Raffaitin s’extasie d’avoir pu écouter avec des pointes à 130 dB, la chose qui me vient en tête c’est “sincères condoléances”. Aucun intérêt, c’est du gaspillage de ressources et d’électricité. Déjà avoir un système qui peut sortir en continu 110 dB sans distorsions particulières, ça suffit et c’est déjà difficile. Le reste, je donne pas cher de l’état des oreilles avec les années."

" syndrome que celui qui veut avoir la plus grosse ou plaisir de rabaisser le caquet de Christophe Raffaitin ? Finalement, ce dernier pourrait être un argument technique pertinent."


Le probléme...;c'est comme une voiture exceptionnelle.......tant que l'on a pas essayé on est à 100 lieux de s'imaginer le resultat attendu.......et pourtant ce qui suivent mes interventions savent que je me suis au début pris la tete avec THXRD dans les années 2005/2006........et puis j'ai eu l'occasion d'écouter son installation, je dirai nous avons eu l'occasion , j'étais accompagné par B Pinot et F Brooke, qui fait figure de reférence sur les sites....Bernard connait trés bien l'installation de Roland......Francis et moi sommes tombés d'accord pour qualifier cette écoute d'EXCEPTIONNELLE...et bien sur les pointes à 130 dB (avec un niveau moyen qui ne devait pas dépasser les 105 dB ) furent tous simplement prodigieux d'émotion....comme dit et redit, ce fut la premiére fois que nous avons écouter de la "Hifi" sur 8 canaux...

Je pense mes chérs Prévos que l'écoute d'un trés grand systéme reste une expérience prodigieuse..et il ne faut pas bouder notre plaisir..
Et plutot que de chercher à "nuire" mettez vos connaissances au service des autres (comme JML, THXRD, F Brooke, forr, etc...) pour que chacun puisse progresser....... c'est la base du partage de la passion....a moins que vous ne soyez pas passionné !!


Christophe Raffaitin

salut Christophe .. en effet souvent avant de parler ... il faut mieux connaitre les gens ( et des fois les choses ..)
je comprend mieux maintenant à propos de Jean Michel ...
le coté "acharnement" ( et aussi à mon propos car je l'avais totalement contredis avec arguments technique à l'appui sur un forum
ou là il est parti dans un "language" et des propos qui ont conduit le modérateur à le "stopper" .. et à fermer le post ;;

maintenant pour faire de l'humour ( les gens qui me connaissent savent que j'aime la "dec"... ) un peu graveleux ...
une chose est sure .. ceux qui en ont une "petite" sont toujours un peu jaloux de ceux qui en ont une "
grosse" ... et ce qui est plus insuportable encore c'est que les femmes malgré tout ce qui est dit prefere quand meme les "grosses" ...

( de la meme maniere que les hommes préferent les belles aux moches..)

donc c'est sur que transparait quand meme systématiquement chez ce genre de personne une "jalousie" rentrée .. alors que comme vous le dites il est peut etre plus interressant de s'occuper du résultat que de critiquer sans savoir ..
moi je suis toujours en admiration devant les réalisations des autres ou je découvre souvent beaucoup d'astuces ou des choses auquelles je ne pensais pas ..
des gens comme JMLC ou Francis ou Forr et d'autre encore font beaucoup "progresser" grace à leurs niveaux scientifique exceptionnel .. et moi ça me dérange pas une seconde qu'il soient bien plus fort que moi techniquement ... ( meme si je peut ne pas etre d'accord avec certains choix de JMLC par exemple
je reconnais dans ces arguments par rapport à un type d'application une totale vérité .. et un travail exceptionnel .. )

au moins ça permet de progresser .. alors que dire que machin ou machin est nul et moins intelligent que machin me parait completement
déplacé
la simple lecture du Blog en question ( en effet il faudra plusieurs jours pour tout lire ) fait meme se poser des questions sur le comportement
"mental" de la personne ... en tout cas il est champion du monde de la dialectique et de la critique ..( le ,genre je me pose les questions , je fais les critiques et je me répond à moi meme.. est tres révélateur .. )
et une note d'humour à propos de "40ans pour y arriver" .. : c'est sur .. c'est long ... mais il y en a qui au bout du meme temps ne sont arrivés à rien du tout ..
il sont arrivés à faire une seule fois une seule salle qu peut porter le nom de "salle" et ou accepterai de jouer des musiciens .. les freres Prévost ???, et en plus ils sont 2 si j'ai bien compris ... ça double les chances non ....( mais qu'ils se rassurent .. 40 ans c'est juste pour une question "d'argent" .. car aujourd'hui pour faire la meme chose et meme mieux .. avec le bon carnet de cheque je met 1 mois clés en main .... et je doute qu'il soient capable de faire le diziemes du boulot que ça réprésente meme en leurs donnant l'argent et 40 ans ...

enfin certains ne "jouissent" que de la critique des autres ( c'est meme un métier pour certains journalistes ..) grand bien leurs fasse ce comportement ..
je vous rejoint tout à fait sur votre derniere phrase .. l'important c'est la passion ... ..

cdt
Roland

Beaucoup de bruit pour rien en tout cas...
l'intérêt du message aura tout de même été de faire connaitre le site des freres Prévost aux rares personnes qui ne le connaissaient pas.
D'aillleur, en dehors de quelques vexation Roland à lui même reconnu le site comme "interessant et instructif"
Il ya beaucoup de diatribes: on partage ou pas ces opinions mais elles ont au moins le mérite de faire réfléchir pas mal de moutons: il ya beaucoup de choses tres constructives.... apres, il y'a pas de quoi se poser de questions sur "le comportement mental" des auteurs ...
et puis de quoi ce comportement serait-il révélateur? la dialectique et la critique se trouve des 2 cotés en tout cas que ce soit sur blog ou sur forum, je vois pas la différence...

Un truc marrant, c'est que Jipihorn fait une jolie faute d'orthographe, mise en valeur par des caractères gras :
il écrit "avoir tord" au lieu d'avoir de "avoir tort"
Un "tord" c'est une déformation obtenue quand on tord quelque chose...
la vérité, par exemple.

A part ça, son blog contient une guerre salutaire à quelques mythes (ses réflexions sur le sens des câbles sont très bien vues) que vient gâcher des animosités par trop récurrentes.


---10 McCauley de 46cm---

Ca doit faire le tiers du prix d'un ampli Halcro. J'ai vu une photo de l'installation d'un audiophile indonésien où il y en avait au moins trois (des Halcro) et où les câbles menant la modulation aux HP étaient supportés à une vingtaine de centimètres du sol par des plots.
Tout le monde n'a pas la même conception de l'audio haut de gamme....

la "différence" ( pour Emmanuel ) est que je ne parle pas et que je ne porte pas d'avis sur la vie privée sur des gens que je ne connais pas ..
ça c'est une grosse différence .. ( et quand j'ai une différence de point de vue technique avec quelqu'un , plutot que de "baver"
seul sur un blog sur la personne , je tente d'échanger en direct avec lui pour comprendre là ou je me trompe ..ou il se trompe lui ... ( tout le monde pourra le confirmer ) et au moins d'en savoir plus sur lui avant de "juger"
et si j'ai "posté ici c'est simplement qu'en postant "en direct" ..ben ça "bougeait pas ...
à lire le texte concernant Christophe Raffaitin qui lui n'a rien demandé et est pris à parti !!! ( c'est pas un léger probleme comportemental là??? )

et je ne suis pas "vexé" .. du tout ( ce n'est pas moi qui ai fait une page de critique "acerbes" sur un blog ) simplement quand on cite ou que l'on parle de quelqu'un dans un blog on évite de dire des choses erronnées sur sa vie .. privée et le minimum d'éducation me semble meme de le contacter .. ( enfin l'éducation .. ça ne semble pas leur fort..)
le reste je m'en fout éperdument je l'ai déjà dit .. ( l'ésotérisme "puriste" me fais juste un peu rire , c'est tout ..)

le reste je laisse les lecteurs de ce genre de blog apprécier la prose .. ( mais je ne retire rien de ce que j'en ai dit .. il y a des choses interressantes en termes d'information sur des évenements ou produit , qqs réflexions interressantes sur de mythes, et quand meme 80% de "délire paranoiaque" envers le reste des passionnés ( qui vient tout gacher) surtout si ils sont techniquement tres forts ( genre JMLC ) ou si ils ont réalisés des choses inhabituelles .. donc ce sont automatiquement des scientifiques "nuls" ( voir les textes sur JMLC par exemple) soit des c... de riches .. qui ne doivent pas mettre 10X18" car ils sont donc riche et bete ... ( malheureusement , je ne suis pas "riche" .. simplement un peu acharné .. et moi c'est pas envers les autres mais plutot sur le résultat..)

cdt

Roland

Je découvre en effet ce site des frères Pruvost.

Des choses intéressantes, ou se cotoient pavillons repliés, TAD 2001 mais aussi... raptor. Surprenant.

Mais la partie blog, ca ne fait vraiment pas sérieux, des propos très remontés, très polémiques, pas constructif.
Et s'en prendre à des personnes en citant leur nom, pour tenter de les décrédibiliser... inadmissible.

Des amateurs, quoi... alors je les laisse dans leur monde.

Citation de Bruno: "ca ne fait vraiment pas sérieux, des propos très remontés, très polémiques, pas constructif..."
No comments ...;-)

Pour Roland: Moi qui "apprécie la prose" de ce blog depuis pas mal de temps (j'assume!) je vous accorde que la critique d'une installation, ou d'un concept dérappe malheureusement trop souvent sur un jugement sans appel de la personne qui en est à l'origine et c'est regretable car sur le fond il ya beaucoup de chose à tirer de l'expérience des freres prévost (ce que personne ne conteste).

Pour en revenir à votre salle d'écoute, vous imaginez bien que je ne partage pas votre aproche: un systeme capable de reproduire chez soi le même niveau sonore que celui d'un concert pour moi ça ne doit jamais être un but à atteindre surtout lorsqu'il s'agit de concert rock, ou pop rock anglo saxons!!!
Aujourd'hui je ne fais plus de live: marre de jouer les babby sitter, surtout lorsqu'il faut intervenir de façon musclée aupres "d'ingéson" dont la seule obsession est de faire tordre le système quelque soit sa puissance et je ne vais quasiment plus voir de concerts, la raison est simple: j'ai un un audiogramme plat et je tiens à le garder aussi longtemps que possible! mais innutile d'aborder ce sujet tabou avec les gens du spectacles qui passé 45- 50ans ont tous ou presque des problemes d'auditions...
Cette course au niveaux cataclismiques est un vrai problème de santé public, lors du dernier concert que je suis allé voir, la copine qui m'acompagnait avait oublié de prendre ses babs... elle est ressortie sourde d'une oreille, pourtant je ne parle pas de Métallica mais du groupe Police! c'est scandaleux, je ne comprends même pas qu'il n'y aie pas d'avantage d'actions en justice (comme pour U2)

Parenthèse faite, cela ne retire rien à l'admiration légitime que l'on a forcément envers une salle aussi aboutie que la votre (à tout point de vue)

Cordialement

DE mon point de vue, l'objectif premier de l'installation de THXRD, n'est pas de reproduire des niveaux sonore à presque 130 dB (LIn)....mais d'avoir suffisament de "marge" pour passer la dynamique lors de démonstration ou tous simplement réunion avec des passionné et le tout avec une trés grande qualité...

Lui comme moi ne sommes pas "cinglé" au point de se faire un film ou concert de 2 h au "tacket" loin de la!!!!.......

Mai au dela de cet aspect, c'est une sensation effectivement insdescriptible d'allier à la fois dynamique ( niveau sonore elevé)..et trés grande qualité d'écoute..

Emmanuel vous qui avez une grande experience de la sonorisation....imaginez un niveau sonore proche de ce que l'on a à Bercy ou à l'olympia...mais en "régime" HIFI..!!!!!.......

JE suis aussi d'accord avec vous sur l'experience des fréres Prévos (grosse expertise technique!)..ils devraient plutot venir exposer leur point de vue sur les Forum plutot que de ce lacher sur un BLog...mais n'est ce pas justement parcequ'ils se sont fait "jeter" de tous les FORUMs???? question ouverte???


BOnne fin de journée

CR

Bien sur Sato,
Tu as tout à fait raison.
Vouloir percevoir toute la dynamique orchestrale, sans compression ni distorsion, dans un cadre spécialisé et finement concocté pour une écoute confortable est le souhait de chacun de nous. Si de plus, il offre la possibilité de voir et entendre tous les films dans tout les standards, en famille et avec ses amis, pourquoi médire.
Roland en a rêvé, il l'a fait avec passion, intelligence et sensibilité. Pour moi, il n'y a vraiment rien à dire d'autre que bravo pour la démarche, bravo pour la ténacité et l'opiniâtreté, et, de ce que j'ai pu lire, grand bravo pour le résultat.

JCB
[www.delapucealoreille.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/09 22:10 par JCB.

Emmanuel,
Et vous en connaissez un rayon, n'est-ce pas...

Je pense que toutes les personnes audiophile et de bonne foi, ont bien compris que le but d'un système largement dimensionné, ce n'est pas d'écouter de la musique compressée à plein volume pour se détruire les tympans, c'est d'avoir de la marge pour que le système fonctionne dans une plage très linéaire au niveaux moyens, et soit capable de passer les crêtes sans compression de dynamique ni distorsion. A partir du moment où on a écouté des instruments en direct, et entrevu aussi le potentiel que l'on peut tirer d'une bonne prise de son sans compresseur, on ne peut être qu'attaché à cet idéal. La fin justifiant les moyens.

Je reviens toujours à mon exemple de la batterie en direct, les niveaux sonores instantanés sont très élevés, c'est très difficile de trouver un enregistrement exploitant cette dynamique, mais si on arrive à la reproduire sur son système avec le réalisme et toute le violence des transitoires c'est autrement plus plaisant qu'un pauvre enregistrement compressé. Ou qu'une sono foireuse sachant juste faire du bruit.

Et c'est juste de la Haute Fidélité...

Alors les railleurs des gros systèmes sans compromis... oui, comme j'ai pu le lire, le complexe de la petite taille semble bien sévir en HiFi aussi, c'est très amusant!

Cordialement

Bruno,
Je te rejoins totalement. Sans être amusé commez tu peux l'être, car cela m'attriste énormément.
Cordialement

JCB
[www.delapucealoreille.com]

Ouai, j'en ai vu un aller chercher sa baguette de pain avec son Hummer (véridique). Il sentait même pas les "distorsions" de la route, accélération très linéaire, passe les crêtes sans sourciller etouetou... Ya pas de mal à se faire plaisir. Tous des jaloux !

PS @Bruno : ce sont souvent ceux qui ont la plus petite qui s'offrent les jouets les plus gros.

:)
.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/04/09 08:30 par KiloBASS.BZH.

Bruno a dit:

"Alors les railleurs des gros systèmes sans compromis... oui, comme j'ai pu le lire, le complexe de la petite taille semble bien sévir en HiFi aussi, c'est très amusant! "


Moi je m'en fou ....j'ai deux enormes.....mais énorme....Electrovoice de 76 cm !!!!! na!!!!!!!!!
cr

Kilobass,

Deux 38cm, ca t'ira comme calibre ?? :-)
C'est ce qui équipe mon caisson de basse, dans mon salon.

Petite parenthèse délirante, allez on est sérieux!

Ca ne rate jamais, les commentaires sur les gros systèmes chez un particulier, comme si c'était forcément pour écouter à fort niveau... non, juste pour entendre de la musique correctement! et tant pis (ou tant mieux!) si la première diode des vu-mètres ne s'allume même pas (déclenchement à 200mW) la plupart du temps.

Se faire plaisir sans tenir compte des ¨c'est bien suffisant¨, voilà, c'est simple!

Eh ben moi, pour pas faire comme tout le monde, j'ai écouté pendant quelques années un petit système, et d'autres, dans un grand local de +100m2 300m3 ...
:-)

Ca permet d'avoir un peu de recul sur le possible, l'acceptable et le reste.
Revenu à 55m2 et 160m3, il y a tout simplement des morceaux que j'ai maintenant beaucoup de mal à écouter.

Mode humour on, on ne sait jamais, c'est pas la plus grosse qui fait le truc c'est la manière de s'en servir.

"j'ai deux enormes.....mais énorme....Electrovoice de 76 cm !!!!! na!!!!!!!!! "
"Deux 38cm, ca t'ira comme calibre ?? :-) "
Faut pas complexer comme ça !!! LOL

Je dois avouer que mes 2 caissons de 30 'petits' cm accompagnent 2 colonnes ayant chacune 2 hp de 20 cm. Cela me fait donc au total une surface équivalente à environ 2 x 38 cm. Je me fait tout petit...

Confessons-nous mes frères... :)
.

De toute façon, nul besoin d'avoir des kilowatts de puissance pour restituer chez soi la dynamique de vos dvd pop rock: elle tient à peine dans une fourchette de quelques dB... déja de ce seul point de vue vous n'aurez jamais le son live chez vous!

Quand même à chaque fois que les gens parlent de leurs gros systemes l'argument massue pour justifier la démesure c'est de dire: "je veux pouvoir restituer chez moi le son live"... ça dénote bien des habitudes d'écoutes qui amha vont un peut plus loin que 200mw... bref chacun fait ce qu'il veut mais qu'on ne me dise pas que la référence c'est le live et que l'aboutissement d'un systeme est de pouvoir avoir le son de métallica dans son salon!
C'est surtout contre de telles idées que je m'insurge, le niveau sonore des concerts est aujourd'hui tel qu'on peut à chaque fois en ressortir avec des lésions: plus ou moins grave, certe, mais irréversibles et ça c'est une réalité.
Apres quand je lis des coms du genre: "mais t'as rien compris, en fait j'écoute doucement"... qu'on m'explique alors l'urgence d'avoir jusqu'a 35kw d'amplification... restituer les 6dB de dynamique du live de métallica surement... c'est en tout cas pas par soucis financiers ou écologiques!
Enfin, pour rassurer ceux qui nous croiraient jaloux, compléxés par la taille de nos "engins".... je précise que moi aussi je peux empiller des 18" sans aucun problèmes: ni de matos, ni de place ni de voisinage mais dans la vie chacun ses priorités!

cordialement
Emmanuel



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/04/09 14:34 par Emmanuel.

Bonjour à tous,

La dynamique est également compressée dans les concerts de rock, ne serait-ce pour " sortir" du son au dessus du bruit du public en délire. Comme d'habitude, on confond niveau sonore élevé et dynamique.
C'est au concert de musique classique qu'elle est la plus grande!
Le principal obstacle à reproduire le rock à niveau réaliste chez soi, n'est pas tant la puissance nécessaire, ni la taille des HP, mais l'acoustique de la pièce. Ceci est d'autant plus vrai qu'il y a peu d'infra basse dans cette musique. Le "punch" vient de la zone 50/150 Hz, zone où nos salons sont perturbés par des ondes stationnaires.

A très bientôt
ppruv2

PPRUV2
---dynamique. C'est au concert de musique classique qu'elle est la plus grande!---

A une époque, j'avais fait des mesures de dynamique de divers enregistrements.
Celui à la plus grande étendue dynamique (au sens objectif), très au dessus des autres, était à l'oreille le plus doux et le plus reposant !

Ppruv2,
On ne confond pas du tout niveau élevé et dynamique.
La dynamique c'est l'écart entre le son le plus fort et le plus faible. C'est aussi ce qui donne vie à la musique, n'en déplaise aux addicts du compresseur. Ca ne veut pas dire du tout niveau élevé permanent, au contraire le niveau moyen sera faible, même si les crêtes (courtes en durée) sont élevées.

Forr a raison. Tous les sons naturels (voix, instruments, percussions...) présentent une grande dynamique... et sont agréables à écouter.

Il existe bien quelques CDs qui font profiter de cette dynamique, (et pas seulement dans le classique) disons sur 60dB, et pas 3dB comme la bouillie à laquelle on a droit sur la FM ou sur certains CDs de musique ¨bruyante¨, j'appelle ca comme ca pour ne pas froisser.

En sono il y a les sourdingues, mais aussi ceux qui aiment la qualité (et ont des oreilles), comme sur le jazz.

Cdt

Emmanuel, tout le monde n'écoute pas du métal ou du rock...

Il m'est arrivé une fois d'avoir mal aux oreilles après un concert de musique classique, l'été dernier à La Chaise Dieu.
J'étais placé devant, (trop avec une estrade de 1.5 m devant moi...).
Une trompette était placé bien dans l'axe.
A 5 ou 6 m, c'est trop fort... Mais ça ne dure pas longtemps...

Je suis d'accord avec Emmanuel, je trouve qu'il y a une dérive chez les DIY, je sais pas mais quand je lis Cinéson HR, je me pose des questions, si t'as pas ton ou tes 18 dans tes 20m2, quand c'est pas 10m2, si t'écoutes pas à 105dB, si t'as pas ton Crest ou Chevin de 2x250 ...

Que chacun se fasse plaisir, pas de problème mais qu'au-dela, les conseils soient systématiquement sur ce type de matos ... je suis dubitatif.
Seulement voilà, jamais écouté autre chose que des HP dit "Pros", même pas pour voir des Magnepan, des Electrostatiques, des Rubans, du baffle plan, Janus ...

Au fait, en classique comme en rock ou en jazz, quand tout le monde joue fort, la dynamique ... on la ressent nettement moins.
Par exemple prenons un trio manouche, question "bruit" c'est un poil au-dessous d'un power trio de rock, voire le quatuor cité :-), un morceau un peu rapide, "Les Yeux Noirs" la rythmique va hausser le ton et le soliste va suivre, jouer vite c'est aussi jouer avec de l'attaque et donc fort, c'est naturel.
Le même trio et "Nuages" ...

il y a souvent "confusion " quand on parle de niveau SPL ...

130dB en lin ça ca fait, sur une musique contenant beaucoup de basse et d'infra basse ( et avec un systeme qui descend vers 11 /12hz flat)
110à 113 dB A ce qui n'est déja plus la meme chose ..
sur de la musque tres "impulsive " celà donnera un niveau "moyen" encore beaucoup plus faible . ... tout dépendra du type de musique et de sa dynamique enregistrée ..
pour info en concert de nos (avec les gens sérieux ) le niveaux est controlé en permanence par des limiteurs capables ( comme en discotheque ) de ramener le niveau au 105dB autorisé dans la salle et meme de "couper" si le sonorisateur "insiste" ...
qu'il y ait eu ( et encore qqs fois de nos jours ) des ingés facade sourds et un peu fous .. ou des spectateurs fous qui se mettent la tete dans les enceintes ( en concert type rave party ) on ne peut l'empecher ...
perso mon audiogramme ( 2 fois par an ) va bien et je ne suis pas fou (et ne l'ai jamais été sur ce point )
et en effet du métallica en concert c'est tres tres compressé .. mais sur un CD ou un DVD la dynamique est bien plus grande que le concert réel .. ( le mix d'enregistrement n'est jamais réglé "identiquement" à la facade et n'utilise d'ailleurs jamais la meme console ...)

beaucoup de titre de métallica avoisinent 30/ 35dB de dynamique .. sur le CD .. d'autre beaucoup moins ...
et si on veut la sensation du concert il faut juste que le niveau LEQ ne dépasse pas 105 dB .. ( ce qui donnera en effet des peaks bien plus forts ..)

comme je fait aussi un peu de musique je vous engage à mesurer le niveau SPL de ce que donne un pianos CP + 2 ou 3 instruments genre sax /trombone + une batterie + la basse ... dans une petite salle genre pianos bar ( 80 à 200m2 )
vous serez surpris .. et vous verrez que pour le faire ... .. avec un niveau de qualité " 100% " ben il faut beaucoup de w sur des HP avec beaucoup d'efficacité ....
et entendre une batterie à 1m ... non pour les auditeurs mais à 8 ou 10m en petite salle c'est souvent le cas .. et bien mesurer donc ce que ça donne ...
ce qui compte comme l'on dit beaucoup c'est la possibilité de passer les cretes sans avoir la moindre sensation de dureté ...
le niveau moyen lui il doit toujours rester "raisonnable " ... ( mais déjà pour faire un niveau moyen de 105dB A à 12 m en salle tres amortie
en ayant un spectre ultra large faut déjà beaucoup beaucoup de monde ...
faire "fort" est assz facile ... tres fort aussi ... tres fort et tres bien équilibré et sans aucune saturation c'est beaucoup plus dur ( et rarement existant en direct d'ou une sensation de "dureté" et de fatigue .. fréquente due à la présence de disto et surtout de "pics" dans la réponse donnant de tres forts niveaux dans une bande réduite et non réellement prise en compte par des mesures cllassiques ...

cdt

Roland

Almat a écrit:

"Je suis d'accord avec Emmanuel, je trouve qu'il y a une dérive chez les DIY, je sais pas mais quand je lis Cinéson HR, je me pose des questions, si t'as pas ton ou tes 18 dans tes 20m2, quand c'est pas 10m2, si t'écoutes pas à 105dB, si t'as pas ton Crest ou Chevin de 2x250 ...

Que chacun se fasse plaisir, pas de problème mais qu'au-dela, les conseils soient systématiquement sur ce type de matos ... je suis dubitatif.
Seulement voilà, jamais écouté autre chose que des HP dit "Pros", même pas pour voir des Magnepan, des Electrostatiques, des Rubans, du baffle plan, Janus ... "

Oui bien sur ..mais j'ai pour ma part surtout remarqué un regain d'interet pour le Haut rendement depuis la naissance du HC (à condition d'avoir bien sur la salle)...ou chacun se rend compte qu'avec un peut de materiel prof HR on peut accéder à un monde "inimaginable" de sensation sonore.....

CR